Tener una empresa integrada, alternativa real para Pemex

Comunicado de Prensa

Xalapa, Equez., Ver., lunes 4 de agosto de 2008.

Opina columnista de La Jornada
Tener una empresa integrada,
alternativa real para Pemex

· Antonio Gershenson, quien forma parte del comité de intelectuales en defensa del petróleo, dijo que se debe partir de respetar el Artículo 27 constitucional
· “Tenemos que corregir la desintegración presente en varias empresas filiales de Pemex”, opinó el especialista

David Sandoval

Una alternativa real para solucionar el estado actual de Petróleos Mexicanos (Pemex) es tener una empresa única, integrada y que sea el estado el que lleve adelante estos trabajos, aseguró Antonio Gershenson, integrante del comité de intelectuales en defensa del petróleo, durante su participación en el foro La industria petrolera en México: diagnóstico y alternativas, celebrado en el Museo de Antropología de Xalapa (MAX).
El pasado 28 de julio, el también columnista del periódico La Jornada detalló: “Más que limitantes tenemos que corregir la desintegración presente en varias empresas filiales de Pemex, tienen que observarse las cosas no al precio en que se compraron sino al precio internacional, o bien al precio de las exportaciones mexicanas o los precios del hidrocarburo en el sur de Texas”, ya que son más altos que los costos de producción.
Gershenson, quien posee una maestría en Ciencias sobre las Leyes del Comportamiento del Mercado Petrolero Internacional, planteó la analogía de una empresa en la cual los trabajadores que necesitaran herramienta acudieran a la bodega y tuvieran que comprarla.
Con esta propuesta “en vez de que Pemex Exploración le venda el petróleo a Pemex Refinación se lo venderá a una trasnacional y entonces esa refinación se le venderá nuevamente a la paraestatal”, manifestó.
En concreto, opinó, el problema actual de la propuesta para una nueva administración en Pemex debe partir del respeto al Artículo 27 de la Constitución y no se continúe con el saqueo de Pemex por la vía fiscal.
En relación con el incremento de los precios del petróleo a nivel mundial, señaló que no incide directamente en el debate pero ese dinero adicional que generan las ventas del hidrocarburo mexicano parece quedarse en una incógnita.
“Este año no tiene precedente por los precios tan altos, pero el Gobierno Federal dice a los gobiernos estatales, a los cuales les tocaría una parte de dicho excedente, que no hubo tal, provocando así la suspicacia”, dijo Gershenson.
Hasta el momento se tienen dos propuestas de reforma a la industria petrolera nacional: la primera presentada por el Poder Ejecutivo, cuya viabilidad se discute en el foro organizado por la UV, y recientemente el Partido Revolucionario Institucional (PRI) ha presentado una propia.
La reciente propuesta del PRI –opinó Gershenson– plantea que haya nuevas empresas en actividades importantes, “aunque no dice números, habrá un número mayor de empresas; además, una cuestión que aparece en la propuesta es que se puede desincorporar a éstas, o sea privatizarlas”, concluyó.

Pie de foto
Antonio Gershenson, especialista en mercado petrolero, opinó que se debe tener una paraestatal integrada.